Когда алкогольное опьянение является обстоятельством, смягчающим вину

Злоупотребление алкоголем нередко толкает людей на правонарушения. По данным официальной статистики, третья часть преступлений совершается лицами под влиянием спиртного. Во времена СССР алкогольное опьянение признавали обстоятельством, усугубляющим вину подсудимого. Российские законы относят этот вопрос на усмотрение судьи. Однако существуют страны, где потеря контроля над собой в результате опьянения смягчает вину человека, преступившего закон.

Алкоголь и преступления

Уголовное законодательство большинства государств содержит нормы, которые затрагивают влияние алкогольного опьянения на степень вины. В странах СНГ чаще всего в УК включены формулировки общего характера, которые не предусматривают освобождение от ответственности за преступления, совершенные под воздействием спиртного.

Самое жесткое отношение к пьяницам — на Ближнем Востоке. К примеру, в Иране и Саудовской Аравии прием алкоголя — это нарушение законов шариата, подлежащее суровому наказанию, а соблюдение запрета контролирует полиция нравов.

Строго относятся к пьяным преступникам в Дании. Появление в нетрезвом виде в общественных местах грозит нарушителю крупным штрафом и даже тюремным заключением, если полицейские установят, что поведение гражданина опасно для окружающих или может нанести ущерб имуществу других лиц. Вождение в пьяном виде может привести к потере машины — на третьем нарушении автомобиль попросту конфискуют.

Противоположная ситуация наблюдается в Испании. В 2001 году в уголовное законодательство страны внесли изменения, согласно которым алкогольное или наркотическое опьянение признается обстоятельством, смягчающим вину. В связи с этим испанские судьи вынесли немало вердиктов, ставших примером абсурдной юридической практики. К примеру, был оправдан житель Севильи, который после нескольких бутылок пива напал на посетителя одного из городских баров и откусил ему часть уха. Приговор гласил, что алкоголь спровоцировал у подсудимого приступ сахарного диабета, и преступление было совершено в состоянии временного помрачения сознания, поэтому наказанию не подлежит.

Относительно мягко испанский суд отнесся к пьяному кубинцу, который учинил дебош на борту самолета, летевшего из Боготы в Мадрид. Возмутитель спокойствия угрожал экипажу ножом и требовал изменить курс. Пилотам пришлось экстренно посадить лайнер на военном аэродроме, а ВВС страны подняли на перехват два истребителя. Дебоширу предъявили обвинения всего лишь в нарушении общественного спокойствия вместо попытки вооруженного захвата воздушного судна.

Исландия жестко регулирует оборот алкогольной продукции, а употреблять горячительные напитки в этой стране можно только с 20 лет. Государству принадлежит монополия не только на продажу, но и на производство спиртного. Строгие ограничения не распространяются на законодательство.

Исландский уголовный кодекс освобождает от ответственности за преступления лиц, которые утратили вменяемость в результате злоупотребления алкоголем. Норма применяется в случаях, если виновник не планировал и даже не предполагал, что крепкие напитки толкнут его на правонарушение.

Где опьянение смягчает вину

В странах, где действует английское общее право, алкогольное опьянение может стать причиной переквалификации преступления на менее тяжкое, если будет доказано, что у человека отсутствовало намерение совершить правонарушение. Такая норма, к примеру, содержится в законодательстве штата Нью-Йорк.

Известный случай произошел в Великобритании, когда присяжными был признан невиновным некий Дэйвис, который открыл стрельбу в общественном месте. Неадекватное состояние у подсудимого вызвал приступ белой горячки. На основании этого прецедента был оправдан Галахер, который после бутылки виски решил убить свою жену и стрелял в нее из ружья. Суд установил, что обвиняемый страдал психическим расстройством и алкоголь в этом случае вызвал обострение болезни, что привело к утрате самоконтроля.

Как правило, не добровольное опьянение в законодательстве многих государств снимает либо смягчает ответственность за правонарушения. Если будет доказано, что человек принимал алкоголь в результате обмана или принуждения, то в Италии, Йемене, Австралии, Индии и Румынии он будет полностью оправдан.

Ваша оценка:

(4)

Загрузка...